国内刊号:44-1260/TH
国际刊号:0254-0150
发布日期:
作者:马赛赛,詹胜鹏,贾 丹,金永亮,马利欣,段海涛
单位:武汉材料保护研究所;特种表面保护材料及应用技术国家重点试验室,,武汉材料保护研究所;特种表面保护材料及应用技术国家重点试验室,,武汉材料保护研究所;特种表面保护材料及应用技术国家重点试验室,,武汉材料保护研究所;特种表面保护材料及应用技术国家重点试验室,,武汉材料保护研究所;特种表面保护材料及应用技术国家重点试验室,,武汉材料保护研究所;特种表面保护材料及应用技术国家重点试验室,
关键词:ABS塑料;成型方式;熔融沉积成型;摩擦学性能
基金:国家自然科学基金项目(51805377);湖北省自然科学基金项目(2017CFB742)
利用熔融沉积成型(Fused Deposition Modeling,FDM)3D打印技术和传统模压成型方式制备ABS试样,运用球-盘摩擦试验对比研究2种成型方式对ABS试样摩擦学性能和磨损机制的影响,并考察不同打印层厚(0.1、0.2、0.3、0.4 mm)的ABS试样的摩擦学性能的差异性。结果表明:与传统模压成型方式相比,FDM制备的ABS试样具有较高磨损量和较低的摩擦因数,且磨损机制由传统模压成型试样的磨粒磨损变为主要为黏着磨损;在FDM制备的试样中,打印层厚为02 mm的试样摩擦学性能较优,这是因为打印层厚过低会导致试样顶层材料很容易被磨破,层厚过高会导致其黏结力降低、致密度较差,从而导致耐磨性降低。通过DSC试验和红外光谱试验发现,2种成型方式制备的试样的氧化性能和分子结构基本相同,这说明不同成型方式并不改变材料的微观结构。
来源:2020年第9期
《润滑与密封》期刊编辑部